mercredi 27 janvier 2010

LG GW990


LG GW990 Moorestown IntelÉvoqué depuis de nombreux CES, le premier téléphone à base d'Atom de LG a enfin été dévoilé par Paul Otellini lors de sa conférence d'ouverture du CES.

Celui-ci exploite la solution d'Intel depuis la plateforme Moorestown qu'il embarque jusqu'au système d'exploitation Moblin, qui est intégré dans sa version 2.1.

La bête dispose d'un écran de 4.8" d'une résolution de 1020x480, soit un ratio de 2.13:1, un format assez peu habituel. Il est prévu pour être disponible sur le marché dans le courant de la seconde moitié de l'année 2010.

LG GW990 Moorestown IntelLe communiqué de presse officiel donne assez peu de détails sur les caractéristiques de la bête, mais nos confrères d'Engadget évoquent une mémoire de 512 Mo, 16 Go de stockage extensible via une carte MicroSD, une batterie de 1850 mAh et une sortie vidéo 720p (sans indiquer la connectique).

Reste à connaître le prix de la bête, son autonomie et ses réelles capacités au niveau multimédia. En attendant d'en savoir plus, vous pourrez consulter une vidéo tournée lors du CES par nos confrères en vous rendant par ici.

Rédigée par David Legrand le vendredi 08 janvier 2010


Bookmark and Share

vendredi 15 janvier 2010

La Chine prudente face aux menaces de Google


La Chine accueille les opérations (sur son sol) conformes à la loi (chinoise) des entreprises Internet internationales." La réaction officielle de Pékin, au lendemain des accusations du géant de l'Internet Google, qui accuse à mots couverts la Chine d'être derrière une importante tentative de piratage, a été pour le moins mesurée.

Le moteur de recherche a affirmé mardi avoir été la cible d'une attaque informatique de grande ampleur en provenance de Chine, et dit envisager sérieusement de fermer ses bureaux dans le pays ainsi que la version chinoise de son site. Google a par ailleurs levé la censure des résultats de recherche qu'il avait mis en place pour se conformer à la loi chinoise. Mais si Pékin a de nouveau insisté sur la nécessité, pour les entreprises étrangères opérant en Chine, de pratiquer la censure, le gouvernement n'a pas précisé s'il entendait sanctionner le moteur de recherche.

"L'Internet en Chine est ouvert et le gouvernement chinois encourage son développement et s'efforce de créer un environnement favorable pour cela", a déclaré une porte-parole du gouvernement, tandis que le secrétariat d'Etat américain, qui a demandé"des explications" à Pékin, a réitéré sa volonté de "discuter" avec le gouvernement chinois de "la capacité de la Chine de continuer à respecter les standards internationaux" du monde économique.

UN CHEVAL DE TROIE DANS DES DOCUMENTS PDF

Deux jours après la révélation de ce piratage de grande ampleur, les informations commencent à filtrer sur le modus operandi des assaillants ainsi que sur leurs cibles. Outre Google, au moins une trentaine d'entreprises auraient été la cible de l'attaque, qui visait principalement des entreprises liées aux défenseurs des droits de l'homme ou en conflit avec les autorités chinoises.

Google explique que l'attaque sur ses serveurs visait à pénétrer dans les boîtes e-mail utilisées par des opposants au gouvernement chinois, tandis qu'un cabinet d'avocats de Los Angeles, qui défend les intérêts d'une entreprise qui a porté plainte contre la Chine pour violation de brevet, a affirmé avoir également été attaqué. Les pirates auraient également tenté de mettre la main sur le code-source du moteur de recherche, un secret industriel à la valeur inestimable.

D'après les premières révélations d'entreprises visées, les pirates auraient utilisé une faille de sécurité dans les logiciels Adobe, et notamment le Reader de l'entreprise, utilisé pour lire des documents au format pdf. La faille, découverte mi-décembre, n'a été corrigée que mardi dernier ; elle permettait d'insérer un code malicieux dans un document pdf. Lorsqu'un utilisateur ouvrait le document piégé, il installait à l'insu de l'utilisateur un logiciel-espion ou cheval de Troie sur l'ordinateur. Le programme transmettait alors des données contenues sur l'ordinateur à l'extérieur de l'entreprise, et créait une "porte dérobée" ou backdoor permettant de se connecter à distance à l'ordinateur.

Bookmark and Share

vendredi 8 janvier 2010

Nexus one





Bookmark and Share



Google et Nexus One: le joystick de sa stratégie mobile


Google a lancé son 1er combiné mobile en propre: il s'appelle Nexus One et vous pouvez (pourrez) l'acheter ici pour lui-même (sans obligation d'un quelconque abonnement chez un opérateur mobile ou l'autre). [Les détails techniques sont ici - les photos sont ]

J'ai (trop longuement diront certains...) disserté sur l'opposition de stratégie mobile entre Google et Apple. A première vue, la mise sur le marché en direct par Google de Nexus One peut sembler opposée au mode très partenarial actuel de la stratégie Google: en effet, on pourrait croire que le géant de Mountain View cherche maintenant l'affrontement avec ces opérateurs.

Je ne crois pas: le Nexus One est pour moi est pour moi le joystick au sens moyen de guidage de la stratégie mobil ede Google:

  • aujourd'hui eémerge le premier modèle mais d'autres suivront au fur et à mesure que Google voudra pousser un peu plus fort le joystick vers l'avant dans la course à l'innovation: en ne livrant que le logiciel Android jusqu'à présent, il ne "contrôle" qu'une partie des innovations qu'il peut réaliser (celles par le logiciel): pour accélérer l'explosion de l'Internet mobile qu'il recherche tant, il lui faut aussi contrôler le hardware pour pouvoir pousser seul (si personne ne veut suivre...) dans la direction qu'il cherche à travers des fonctions qui nécessitent du hardware spécifique. C'est donc le joystick qui va à droite ou à gauche pour changer fonctionnellement le cours des choses...
  • avec la livraison de la plate-forme Android aux contructeurs et opérateurs de l'Open Handet Alliance, il leur donne un outil pour faire contrepoids au "golden child" un peu capricieux et exigeant qu'est Apple actuellement à travers l'iPhone. Ceux-ci ne peuvent donc pas s'opposer de manière trop véhémente à Nexus One puisque il provient de leur fournisseur d'alternative. C'est le joystick qui NE va PAS en marche arrière: ce n'est pas une option googlienne! ;-)
  • donc, si jamais les constructeurs de combinés ou opérateurs ne réagissent pas assez vite avec leur propre combiné, Google a maintenant les armes pour les stimuler "amicalement" en introduisant lui-même les bonnes innovations matérielles en lançant le Nexus Two,Three, etc.... (voirles propos du chef de Android, Andy Rubin pour confirmation) Je fais même aujourd'hui un pari avec vous conforme à ma vision de la stratégie Google: on verra rapidement le design matériel des combinés Nexus en Open Source avec une licence à nouveau très permissive pour permettre aux constructeurs de combinés d'aller plus loin dans l'iinovation en gardant leurs secrets de fabrication. C'est le joystick qui va vers l'avant (il est même muni d'une touche d'accélération supplémentaire....).
Finalement, ceux qui comme le dit le Wall Street Journal pensent que le Nexus One n'a aucune chance d'être connu sur le marché ("Unless [Google] gives it a big push with marketing dollars, which they are not, consumers aren't going to know the phone exists") font une immense erreur: Google est entré dans le top10 des marques mondiales sans quasiment sortir un dollar publicitaire. A travers cette notoriété, sur sa page d'accueil, il peut désormais montrer 30'000 fois par seconde une publicité (soit l'équivalent de plusieurs millions de dollars par jour!...) pour Nexus One. C'est mêmedéjà commencé!


Et je ne parle pas des boîtes de texte Adwords en colonne droite des résultats de recherche (oublions même Youtube etson trafic tout aussi colossa....l). Adwords + page d'accueil, sont le bouton du joystick qui permet d'augmenter la luminosité / le contraste si nécessaire: juste ce qu'il faut pour devenir important sans marcher sur les pieds des partenaires.....

Donc, pour conclure, Google ne cherche pas à gagner directement de l'argent avec le Nexus One: il cherche juste à maintenir une gentille épée de Damoclès au-dessus de toute l'industrie des télécoms (et de ses 1'500 milliards de dollars annuels) pour la faire évoluer au rythme qu'il juge idoine pour ses intérêts! C'est toujours clairement pour moi la destruction créatrice de Schumpeter (dada de Google) en pleine action....
www.zdnet.fr
Bookmark and Share